NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 5300

VS

NVIDIA PG506 232

AMD Radeon RX 5300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 232 et 3GB VRAM Radeon RX 5300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 232 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 mois

Plus de VRAM (24GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 168.0GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 5300 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 14% (1645MHz vs 1440MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 165W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 232 +122%

10.32 TFLOPS

Radeon RX 5300

4.632 TFLOPS

PG506 232

VS

Radeon RX 5300

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

mai 2020

Tesla

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1327 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

1645 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

3GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

3072bit

Bus de Mémoire

96bit

933.1GB/s

Bande Passante

168.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

22

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

1408

224

TMUs

88

96

ROPs

32

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

-

24 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

52.64 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

144.8 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

9.265 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.632 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

289.5 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

100W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Navi 14

-

Variante de GPU

Navi 14 XE

Ampere

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

7 nm

54.2 milliard

Transistors

6.4 milliard

826 mm²

Taille de Die

158 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA RTX A1000

2

NVIDIA PG506 232 vs MTT S70

3

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 5970

4

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

5

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

6

NVIDIA PG506 232 vs ATI FirePro V7900

7

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R7 250E

8

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R9 270

9

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon X550 XT

10

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 2400 XT

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !