NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX Vega 64

VS

NVIDIA PG506 232

AMD Radeon RX Vega 64

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 232 et 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 232 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (24GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 483.8GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 295W)

AMD Radeon RX Vega 64 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 7% (1546MHz vs 1440MHz)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 232

10.32 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 +22%

12.66 TFLOPS

PG506 232

VS

Radeon RX Vega 64

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

août 2017

Tesla

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1247 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

1546 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

HBM2

3072bit

Bus de Mémoire

2048bit

933.1GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

4096

224

TMUs

256

96

ROPs

64

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

24 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

98.94 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

395.8 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

25.33 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.66 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

791.6 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

295W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Vega 10

-

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Ampere

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

7 nm

Taille de processus

14 nm

54.2 milliard

Transistors

12.5 milliard

826 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

2

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R7 340 OEM

3

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

4

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

5

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

6

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA P102 100

7

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 470

8

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

9

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA T600

10

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 6850 X2

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn