NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA PG506 232 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 232 et 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 232 Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 256.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 48% (2130MHz vs 1440MHz)

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 165W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 232

10.32 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +16%

12 TFLOPS

PG506 232

VS

RTX 2000 Ada Generation

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

févr. 2024

Tesla

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1620 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

2130 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

3072bit

Bus de Mémoire

128bit

933.1GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

56

Nombre de SM

22

-

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

2816

224

TMUs

88

96

ROPs

48

224

Cœurs de Tensor

88

-

Cœurs RT

22

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

24 MB

Cache L2

12 MB

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

102.2 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

187.4 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

12.00 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.00 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

187.4 GFLOPS

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

AD107

-

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

5 nm

54.2 milliard

Transistors

18.9 milliard

826 mm²

Taille de Die

159 mm²

Conception de carte

165W

TDP

70W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.9

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

2

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

3

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 680

4

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon PRO W7500

5

NVIDIA PG506 232 vs Intel Arc A380

6

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R9 270

7

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 5300

8

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

9

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

10

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA TITAN Ada

Actualités Connexes

1

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

2

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

3

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

4

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

5

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

6

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

7

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

8

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

9

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

10

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes