NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro S7150

VS

NVIDIA PG506 242

AMD FirePro S7150

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 242 et 8GB VRAM FirePro S7150 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1440MHz

Plus de VRAM (24GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 160.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro S7150 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 165W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 242 +173%

10.32 TFLOPS

FirePro S7150

3.768 TFLOPS

PG506 242

VS

FirePro S7150

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

févr. 2016

Tesla

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

-

1440 MHz

Horloge Boost

-

1215 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

3072bit

Bus de Mémoire

256bit

933.1GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

2048

224

TMUs

128

96

ROPs

32

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

24 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

29.44 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

117.8 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

7.537 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.768 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

235.5 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

150W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Tonga

-

Variante de GPU

Tonga XT GL

Ampere

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

54.2 milliard

Transistors

5 milliard

826 mm²

Taille de Die

366 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

2

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 550X

3

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon X800 GTO

4

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

5

NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro S7000

6

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

7

NVIDIA PG506 242 vs ATI FirePro V9800P

8

NVIDIA PG506 242 vs Intel Arc A750

9

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

10

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 4870 X2

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs