NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

VS

NVIDIA PG506 242

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 242 et 2GB VRAM GeForce GT 1030 DDR4 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 4% (1440MHz vs 1379MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 16.80GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 165W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 242 +874%

10.32 TFLOPS

GeForce GT 1030 DDR4

1.059 TFLOPS

PG506 242

VS

GeForce GT 1030 DDR4

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

mars 2018

Tesla

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1152 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

1379 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

1050 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

DDR4

3072bit

Bus de Mémoire

64bit

933.1GB/s

Bande Passante

16.80GB/s

Config de rendu

-

56

Nombre de SM

3

3584

Unités d'Ombrage

384

224

TMUs

24

96

ROPs

16

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

24 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

22.06 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

33.10 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

16.55 GFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

1059 GFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

33.10 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

20W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

GP108

-

Variante de GPU

GP108-310-A1

Ampere

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

7 nm

Taille de processus

14 nm

54.2 milliard

Transistors

1.8 milliard

826 mm²

Taille de Die

74 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

6.1

N/A

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 242 vs ATI FireGL V7700

2

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA NVS 510

3

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

4

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon X1700 FSC

5

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

6

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

7

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

8

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA P106 090

9

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

10

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet