NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

VS

NVIDIA PG506 242

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 242 et 1536MB VRAM GeForce GT 640 OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s)

Horloge Boost1440MHz

Plus de VRAM (24GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 38.40GB/s)

3440 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 165W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 242 +2386%

10.32 TFLOPS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

0.415 TFLOPS

PG506 242

VS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

avr. 2012

Tesla

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

-

1440 MHz

Horloge Boost

-

1215 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

1536MB

HBM2

Type de Mémoire

DDR3

3072bit

Bus de Mémoire

192bit

933.1GB/s

Bande Passante

38.40GB/s

Config de rendu

-

56

Nombre de SM

3

3584

Unités d'Ombrage

144

224

TMUs

24

96

ROPs

24

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

24 MB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

4.320 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

17.28 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

414.7 GFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

34.56 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

75W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

GF116

-

Variante de GPU

GF116-150-A1

Ampere

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

40 nm

54.2 milliard

Transistors

1.17 milliard

826 mm²

Taille de Die

238 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

2.1

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

2

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R7 265

3

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

4

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

5

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

6

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon Pro 5700

7

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

8

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R7 350 640SP

9

NVIDIA PG506 242 vs Intel Arc B570

10

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 5670

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance