NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

VS

NVIDIA PG506 242 NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 242 et 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Sorti avec un retard de 17 an(s)

Horloge Boost1440MHz

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 32.00GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 4000 SDI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 165W)

Score

PG506 242

VS

Quadro FX 4000 SDI

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

avr. 2004

Tesla

Génération

Quadro FX Rankine

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

-

1440 MHz

Horloge Boost

-

1215 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

256MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

3072bit

Bus de Mémoire

256bit

933.1GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

56

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

-

224

TMUs

12

96

ROPs

8

224

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

-

24 MB

Cache L2

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

3.400 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

5.100 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

-

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

NV41

-

Variante de GPU

NV41 GL

Ampere

Architecture

Curie

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

130 nm

54.2 milliard

Transistors

0.19 milliard

826 mm²

Taille de Die

225 mm²

Conception de carte

165W

TDP

150W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x DVI 4x SDI

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

9.0c (9_3)

N/A

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

3.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R7 250

2

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 2600 XT

3

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

4

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

5

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 6800 XT

6

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 4550

7

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

8

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon HD 7570

9

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 570 X2

10

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4