NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R5 340 OEM

VS

NVIDIA PG506 242

AMD Radeon R5 340 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 242 et 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 85% (1440MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 36.80GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R5 340 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 165W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 242 +1622%

10.32 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

PG506 242

VS

Radeon R5 340 OEM

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

mai 2015

Tesla

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

730 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

780 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

3072bit

Bus de Mémoire

64bit

933.1GB/s

Bande Passante

36.80GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

384

224

TMUs

24

96

ROPs

8

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

24 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

18.72 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

599.0 GFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

37.44 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

65W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Oland

-

Variante de GPU

Oland PRO (215-0837015)

Ampere

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

54.2 milliard

Transistors

0.95 milliard

826 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 242 vs ATI FireGL V5600

2

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

3

NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro W2100

4

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 470

5

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

6

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

7

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 5950

8

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

9

NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro D500

10

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 4850

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2