NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R7 350X OEM

VS

NVIDIA PG506 242

AMD Radeon R7 350X OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 242 et 4GB VRAM Radeon R7 350X OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 37% (1440MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 32.00GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 350X OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 165W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 242 +1180%

10.32 TFLOPS

Radeon R7 350X OEM

0.806 TFLOPS

PG506 242

VS

Radeon R7 350X OEM

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

mai 2015

Tesla

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

DDR3

3072bit

Bus de Mémoire

128bit

933.1GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

384

224

TMUs

24

96

ROPs

8

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

24 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

8.400 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

25.20 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

806.4 GFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

50.40 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

65W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Oland

-

Variante de GPU

Oland XT (215-0837000)

Ampere

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

54.2 milliard

Transistors

0.95 milliard

826 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon PRO W6400

2

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

3

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

4

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 560DX

5

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

6

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 5300

7

NVIDIA PG506 242 vs Intel Arc A350

8

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 550

9

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R9 255 OEM

10

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R9 380

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !