NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 7700

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 242 et 12GB VRAM Radeon RX 7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 432.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 200W)

AMD Radeon RX 7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 81% (2600MHz vs 1440MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 242

10.32 TFLOPS

Radeon RX 7700 +209%

31.95 TFLOPS

PG506 242

VS

Radeon RX 7700

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

janv. 2023

Tesla

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1900 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

2600 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

12GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

3072bit

Bus de Mémoire

192bit

933.1GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

56

Nombre de SM

-

Unités de calcul

48

3584

Unités d'Ombrage

3072

224

TMUs

192

96

ROPs

96

224

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

48

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

24 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Navi 32

-

Variante de GPU

Navi 32

Ampere

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

5 nm

54.2 milliard

Transistors

Inconnu

826 mm²

Taille de Die

346 mm²

Conception de carte

165W

TDP

200W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA PG506 242

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA PG506 242

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA PG506 242

4

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA PG506 242

5

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA PG506 242

6

NVIDIA T400 vs NVIDIA PG506 242

7

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA PG506 242

8

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

9

NVIDIA PG506 242 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

10

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 6200

Actualités Connexes

1

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

2

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

3

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

4

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

5

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

6

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

7

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

8

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

9

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

10

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars