NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA TITAN X Pascal

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 242 et 12GB VRAM TITAN X Pascal pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (24GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 480.4GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 250W)

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 6% (1531MHz vs 1440MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 242

10.32 TFLOPS

TITAN X Pascal +6%

10.97 TFLOPS

PG506 242

VS

TITAN X Pascal

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

août 2016

Tesla

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1417 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

1531 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

1251 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

12GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5X

3072bit

Bus de Mémoire

384bit

933.1GB/s

Bande Passante

480.4GB/s

Config de rendu

56

Nombre de SM

28

-

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

3584

224

TMUs

224

96

ROPs

96

224

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

24 MB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

147.0 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

342.9 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

171.5 GFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.97 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

342.9 GFLOPS

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

GP102

-

Variante de GPU

GP102-400-A1

Ampere

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

16 nm

54.2 milliard

Transistors

11.8 milliard

826 mm²

Taille de Die

471 mm²

Conception de carte

165W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

6.1

N/A

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R7 250

2

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 2600 XT

3

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

4

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 6800 XT

5

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

6

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 4550

7

NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro W8000

8

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 4730

9

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 580

10

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes