NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA TITAN X Pascal

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 24GB VRAM PG506 242 y 12GB VRAM TITAN X Pascal para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA PG506 242 Ventajas de

Lanzado 4 años y 8 meses tarde

Más VRAM (24GB vs 12GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (933.1GB/s vs 480.4GB/s)

Menor TDP (165W vs 250W)

NVIDIA TITAN X Pascal Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 6% (1531MHz vs 1440MHz)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

PG506 242

10.32 TFLOPS

TITAN X Pascal +6%

10.97 TFLOPS

PG506 242

VS

TITAN X Pascal

Tarjeta gráfica

abr 2021

Fecha de lanzamiento

ago 2016

Tesla

Generación

GeForce 10

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

930 MHz

Reloj base

1417 MHz

1440 MHz

Reloj de impulso

1531 MHz

1215 MHz

Reloj de memoria

1251 MHz

Memoria

24GB

Tamaño de memoria

12GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR5X

3072bit

Bus de memoria

384bit

933.1GB/s

Ancho de banda

480.4GB/s

Config. renderizado

56

Cuenta de SM

28

-

Unidades de cálculo

-

3584

Unidades de sombreado

3584

224

TMUs

224

96

ROPs

96

224

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

192 KB (per SM)

Caché L1

48 KB (per SM)

24 MB

Caché L2

3 MB

Rendimiento teórico

138.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

147.0 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Tasa de texturas

342.9 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (mitad)

171.5 GFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flotante)

10.97 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (doble)

342.9 GFLOPS

Procesador gráfico

GA100

Nombre GPU

GP102

-

Variante GPU

GP102-400-A1

Ampere

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

16 nm

54.2 mil millones

Transistores

11.8 mil millones

826 mm²

Tamaño de dado

471 mm²

Diseño de placa

165W

TDP

250W

450 W

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

6.1

N/A

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R7 250

2

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 2600 XT

3

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

4

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 6800 XT

5

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

6

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 4550

7

NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro W8000

8

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

9

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

10

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon Pro W6800

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso