NVIDIA Quadro 2000 vs Intel Data Center GPU Max 1100

VS

NVIDIA Quadro 2000

Intel Data Center GPU Max 1100

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro 2000 et 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (62W vs 300W)

Intel Data Center GPU Max 1100 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1550MHz

Plus de VRAM (48GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 41.60GB/s)

6976 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100 +4529%

22.22 TFLOPS

Quadro 2000

VS

Data Center GPU Max 1100

Carte graphique

déc. 2010

Date de sortie

janv. 2023

Quadro

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1550 MHz

650 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

128bit

Bus de Mémoire

8192bit

41.60GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

7168

32

TMUs

448

16

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

448

-

Cœurs RT

56

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per EU)

256 KB

Cache L2

204 MB

-

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

20.00 GTexel/s

Taux de Texture

694.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.22 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.22 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

22.22 TFLOPS

Conception de carte

62W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 2x DisplayPort

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

GF106

Nom du GPU

Ponte Vecchio

GF106-875-KA-A1

Variante de GPU

-

Fermi

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

40 nm

Taille de processus

10 nm

1.17 milliard

Transistors

100 milliard

238 mm²

Taille de Die

1280 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA A10G

2

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro M4000

3

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro 400

4

NVIDIA Quadro 2000 vs AMD Radeon PRO W7800

5

NVIDIA Quadro 2000 vs AMD Radeon Instinct MI25

6

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

7

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro K620M

8

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

9

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

10

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet