NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

VS

NVIDIA Quadro 2000 NVIDIA Quadro NVS 140M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro 2000 et 512MB VRAM Quadro NVS 140M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 2000 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (41.60GB/s vs 9.600GB/s)

176 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro NVS 140M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 62W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 2000 +1746%

0.48 TFLOPS

Quadro NVS 140M

0.026 TFLOPS

Quadro 2000

VS

Quadro NVS 140M

Carte graphique

déc. 2010

Date de sortie

mai 2007

Quadro

Génération

NVS Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

650 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

41.60GB/s

Bande Passante

9.600GB/s

Config de rendu

4

Nombre de SM

2

-

Unités de calcul

-

192

Unités d'Ombrage

16

32

TMUs

8

16

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

16 KB

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

1.600 GPixel/s

20.00 GTexel/s

Taux de Texture

3.200 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

480.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

25.60 GFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GF106

Nom du GPU

G86

GF106-875-KA-A1

Variante de GPU

G86-740-A2

Fermi

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

80 nm

1.17 milliard

Transistors

0.21 milliard

238 mm²

Taille de Die

127 mm²

Conception de carte

62W

TDP

10W

250 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 2x DisplayPort

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.1

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 2000

2

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro 2000

3

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro 2000

4

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro 2000

5

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro 2000

6

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000

7

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro NVS 290

8

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

9

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro NVS 130M

10

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro NVS 450

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W