NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

VS

NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Quadro P4200 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro 2000 et 8GB VRAM Quadro P4200 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (62W vs 100W)

NVIDIA Quadro P4200 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1647MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 41.60GB/s)

2112 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

Quadro P4200 Mobile +1481%

7.589 TFLOPS

Quadro 2000

VS

Quadro P4200 Mobile

Carte graphique

déc. 2010

Date de sortie

févr. 2018

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1227 MHz

-

Horloge Boost

1647 MHz

650 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

41.60GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

18

192

Unités d'Ombrage

2304

32

TMUs

144

16

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

105.4 GPixel/s

20.00 GTexel/s

Taux de Texture

237.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

118.6 GFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.589 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

237.2 GFLOPS

Conception de carte

62W

TDP

100W

250 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 2x DisplayPort

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GF106

Nom du GPU

GP104

GF106-875-KA-A1

Variante de GPU

-

Fermi

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

16 nm

1.17 milliard

Transistors

7.2 milliard

238 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro P2000

2

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla PG503 216

3

NVIDIA Quadro 2000 vs AMD Radeon PRO W7900

4

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro 6000

5

NVIDIA Quadro 2000 vs AMD Radeon Instinct MI250

6

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro K2200

7

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro K620

8

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro NVS 130M

9

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro M5000

10

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla K40m

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet