Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro 2000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro 2000D et 2GB VRAM Quadro 2000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 2000D Avantages de
Sorti avec un retard de 9 mois
Bande passante VRAM plus élevée (41.60GB/s vs 28.80GB/s)
NVIDIA Quadro 2000M Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Consommation d'énergie plus faible (55W vs 62W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro 2000D +13%
0.48 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2011
Date de sortie
janv. 2011
Quadro
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
650 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
41.60GB/s
Bande Passante
28.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
4
Nombre de SM
4
192
Unités d'Ombrage
192
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

5.000 GPixel/s
Taux de Pixel
4.400 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Taux de Texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
422.4 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
35.20 GFLOPS

Conception de carte

62W
TDP
55W
250 W
Alimentation suggérée
-
2x DVI
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GF106
Nom du GPU
GF106
GF106-875-KA-A1
Variante de GPU
N12P-Q3
Fermi
Architecture
Fermi
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
1.17 milliard
Transistors
1.17 milliard
238 mm²
Taille de Die
238 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
2.1
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité