NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

VS

NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro 2000D et 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 2000D Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (62W vs 122W)

NVIDIA Quadro K5000 SYNC Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (172.8GB/s vs 41.60GB/s)

1344 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC +351%

2.169 TFLOPS

Quadro 2000D

VS

Quadro K5000 SYNC

Carte graphique

oct. 2011

Date de sortie

janv. 2013

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

650 MHz

Horloge Mémoire

1350 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

41.60GB/s

Bande Passante

172.8GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

1536

32

TMUs

128

16

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

22.59 GPixel/s

20.00 GTexel/s

Taux de Texture

90.37 GTexel/s

-

480.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.169 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

90.37 GFLOPS

Conception de carte

62W

TDP

122W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI

Sorties

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GF106

Nom du GPU

GK104

GF106-875-KA-A1

Variante de GPU

-

Fermi

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

1.17 milliard

Transistors

3.54 milliard

238 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.1

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro K4000M

2

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro NVS 320M

3

NVIDIA Quadro 2000D vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

4

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

5

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro K4100M

6

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

7

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

8

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla T4

9

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro K2100M

10

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn