Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Quadro 2000D
VS
NVIDIA Quadro NVS 160M
NVIDIA Quadro 2000D
NVIDIA Quadro NVS 160M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro 2000D et 256MB VRAM Quadro NVS 160M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 2000D Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (41.60GB/s vs 11.20GB/s)
184 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro NVS 160M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (12W vs 62W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro 2000D +1986%
0.48 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro 2000D
VS
Quadro NVS 160M

Carte graphique

oct. 2011
Date de sortie
août 2008
Quadro
Génération
NVS Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-I

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
650 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
41.60GB/s
Bande Passante
11.20GB/s

Config de rendu

-
-
-
4
Nombre de SM
1
192
Unités d'Ombrage
8
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Performance théorique

5.000 GPixel/s
Taux de Pixel
2.320 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Taux de Texture
2.320 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
23.20 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

62W
TDP
12W
250 W
Alimentation suggérée
-
2x DVI
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GF106
Nom du GPU
G98
GF106-875-KA-A1
Variante de GPU
NB9M-GS
Fermi
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
65 nm
1.17 milliard
Transistors
0.21 milliard
238 mm²
Taille de Die
86 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA RTX A2000 12 GB
2
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1
3
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q
4
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro K620
5
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla K20Xm
6
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA GRID K100
7
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla C870
8
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
9
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA RTX A5500
10
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA GRID RTX T10 2

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité