NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro 2000M et 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois
Horloge Boost1650MHz
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 28.80GB/s)
704 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 55W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+600%
2.957 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2011
Date de sortie
juin 2020
Quadro Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1395 MHz
-
Horloge Boost
1650 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
4GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
128bit
28.80GB/s
Bande Passante
192.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
4
Nombre de SM
14
192
Unités d'Ombrage
896
32
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Performance théorique
4.400 GPixel/s
Taux de Pixel
52.80 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Taux de Texture
92.40 GTexel/s
-
FP16 (demi)
5.914 TFLOPS
422.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.957 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
92.40 GFLOPS
Conception de carte
55W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GF106
Nom du GPU
TU117B
N12P-Q3
Variante de GPU
N19P-Q1-A1
Fermi
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
12 nm
1.17 milliard
Transistors
4.7 milliard
238 mm²
Taille de Die
200 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
7.5
5.1
Modèle de shader
6.6
