NVIDIA Quadro 3000M vs Intel Data Center GPU Max 1100

VS

NVIDIA Quadro 3000M

Intel Data Center GPU Max 1100

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro 3000M et 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 3000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 300W)

Intel Data Center GPU Max 1100 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1550MHz

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 80.00GB/s)

6928 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 3000M

0.432 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100 +5043%

22.22 TFLOPS

Quadro 3000M

VS

Data Center GPU Max 1100

Carte graphique

févr. 2011

Date de sortie

janv. 2023

Quadro Mobile

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1550 MHz

625 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

8192bit

80.00GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

-

5

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

7168

40

TMUs

448

32

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

448

-

Cœurs RT

56

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per EU)

512 KB

Cache L2

204 MB

-

Performance théorique

4.500 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

18.00 GTexel/s

Taux de Texture

694.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.22 TFLOPS

432.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.22 TFLOPS

36.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

22.22 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

300W

-

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

GF104

Nom du GPU

Ponte Vecchio

N12E-Q1-A1

Variante de GPU

-

Fermi

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

40 nm

Taille de processus

10 nm

1.95 milliard

Transistors

100 milliard

332 mm²

Taille de Die

1280 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro FX 380

2

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro 400

3

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Tesla S1075

4

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

5

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

6

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Tesla X2090

7

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro 500M

8

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

9

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA GRID M3 3020

10

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA A10M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs