Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro 400 vs Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro 400 vs Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro 400
VS
Intel Data Center GPU Flex 140
NVIDIA Quadro 400
Intel Data Center GPU Flex 140
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro 400 et 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 400 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 4 mois
Horloge Boost1950MHz
Plus de VRAM (6GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 12.32GB/s)
976 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140 +3598%
3.994 TFLOPS
Quadro 400
VS
Data Center GPU Flex 140

Carte graphique

avr. 2011
Date de sortie
août 2022
Quadro
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1600 MHz
-
Horloge Boost
1950 MHz
770 MHz
Horloge Mémoire
1937 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
6GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
96bit
12.32GB/s
Bande Passante
186.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
6
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
Cœurs RT
8
-
-
-
32 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Performance théorique

3.600 GPixel/s
Taux de Pixel
62.40 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Taux de Texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
7.987 TFLOPS
108.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
3.994 TFLOPS
-
-
-

Conception de carte

32W
TDP
75W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x DisplayPort
Sorties
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

GT216
Nom du GPU
DG2-128
GT216 GL
Variante de GPU
ACM-G11
Tesla 2.0
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
6 nm
0.486 milliard
Transistors
7.2 milliard
100 mm²
Taille de Die
157 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla S1075
2
NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2
3
NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GRID K100
4
NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
5
NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla M1060
6
NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile
7
NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GRID K180Q
8
NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro FX 5800
9
NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro Plex 7000
10
NVIDIA Quadro 400 vs Intel Data Center GPU Max 1100

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité