Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro 400 vs Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro 400 vs Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro 400
VS
Intel Arctic Sound M
NVIDIA Quadro 400
Intel Arctic Sound M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro 400 et 16GB VRAM Intel Arctic Sound M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 400 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 500W)
Intel Arctic Sound M Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 9 mois
Plus de VRAM (16GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 12.32GB/s)
8144 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Intel Arctic Sound M +13557%
14.75 TFLOPS
Quadro 400
VS
Intel Arctic Sound M

Carte graphique

avr. 2011
Date de sortie
janv. 2022
Quadro
Génération
Xe Graphics
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
770 MHz
Horloge Mémoire
1200 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
16GB
DDR3
Type de Mémoire
HBM2e
64bit
Bus de Mémoire
4096bit
12.32GB/s
Bande Passante
1229GB/s

Config de rendu

-
-
-
6
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
8192
16
TMUs
256
8
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Performance théorique

3.600 GPixel/s
Taux de Pixel
115.2 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Taux de Texture
230.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
29.49 TFLOPS
108.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
14.75 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
3.686 TFLOPS

Conception de carte

32W
TDP
500W
200 W
Alimentation suggérée
900 W
1x DVI 1x DisplayPort
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
8-pin EPS

Processeur graphique

GT216
Nom du GPU
DG2-512
GT216 GL
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
6 nm
0.486 milliard
Transistors
21.7 milliard
100 mm²
Taille de Die
406 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla M2050
2
NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro M2000
3
NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
4
NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA RTX A5000
5
NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
6
NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro 2000M
7
NVIDIA Quadro 400 vs AMD Radeon Instinct MI8
8
NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
9
NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla C2070
10
NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

Actualités Connexes

1
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
2
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
3
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
4
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
5
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
6
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
7
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
8
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
9
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
10
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité