首页 GPU对比 NVIDIA Quadro 400 vs Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro 400 vs Intel Arctic Sound M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:512MB显存的 Quadro 400 与 16GB显存的 Intel Arctic Sound M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro 400 的优势
更低的TDP功耗 (32W 与 500W)
Intel Arctic Sound M 的优势
发布时间晚10年9个月
更大的显存 (16GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 12.32GB/s)
多出8144个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Intel Arctic Sound M +13557%
14.75 TFLOPS
VS

基本信息

2011年4月
发布日期
2022年1月
Quadro
产品系列
Xe Graphics
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
770 MHz
显存频率
1200 MHz

显存

512MB
显存容量
16GB
DDR3
显存类型
HBM2e
64bit
显存位宽
4096bit
12.32GB/s
显存带宽
1229GB/s

渲染规格

-
-
-
6
GPU大核数量
-
48
流处理器数量
8192
16
纹理单元
256
8
光栅单元
128
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
二级缓存
8 MB
-
-
-

理论性能

3.600 GPixel/s
像素填充率
115.2 GPixel/s
7.200 GTexel/s
纹理填充率
230.4 GTexel/s
-
FP16性能
29.49 TFLOPS
108.0 GFLOPS
FP32性能
14.75 TFLOPS
-
FP64性能
3.686 TFLOPS

板卡设计

32W
功耗
500W
200 W
建议电源功率
900 W
1x DVI 1x DisplayPort
输出接口
No outputs
None
电源接口
8-pin EPS

图形处理器

GT216
GPU型号
DG2-512
GT216 GL
GPU规格
-
Tesla 2.0
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
6 nm
4.86亿
晶体管数量
217亿
100mm²
芯片面积
406mm²

图形特性

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策