NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K2100M

VS

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition NVIDIA Quadro K2100M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition et 2GB VRAM Quadro K2100M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (89.86GB/s vs 48.13GB/s)

NVIDIA Quadro K2100M Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

320 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 142W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 4000 Mac Edition

0.486 TFLOPS

Quadro K2100M +58%

0.768 TFLOPS

Quadro 4000 Mac Edition

VS

Quadro K2100M

Carte graphique

juin 2011

Date de sortie

juil. 2013

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

702 MHz

Horloge Mémoire

752 MHz

Mémoire

1792MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

89.86GB/s

Bande Passante

48.13GB/s

Config de rendu

8

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

256

Unités d'Ombrage

576

32

TMUs

48

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

7.600 GPixel/s

Taux de Pixel

8.004 GPixel/s

15.20 GTexel/s

Taux de Texture

32.02 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

486.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

768.4 GFLOPS

243.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

32.02 GFLOPS

Processeur graphique

GF100

Nom du GPU

GK106

-

Variante de GPU

N15P-Q3-A1

Fermi

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

3.1 milliard

Transistors

2.54 milliard

529 mm²

Taille de Die

221 mm²

Conception de carte

142W

TDP

55W

300 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.0

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 3700

2

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs AMD Radeon Instinct MI300

3

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 570M

4

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro NVS 320M

5

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA Tesla M2070 Q

6

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro 2000D

7

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA Tesla PG500 216

8

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

9

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

10

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro 500M

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes