Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro 4000 vs Intel Data Center GPU Max 1550

NVIDIA Quadro 4000 vs Intel Data Center GPU Max 1550

NVIDIA Quadro 4000
VS
Intel Data Center GPU Max 1550
NVIDIA Quadro 4000
Intel Data Center GPU Max 1550
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro 4000 et 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 4000 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (142W vs 600W)
Intel Data Center GPU Max 1550 Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 2 mois
Horloge Boost1600MHz
Plus de VRAM (128GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 89.86GB/s)
16128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
Data Center GPU Max 1550 +10688%
52.43 TFLOPS
Quadro 4000
VS
Data Center GPU Max 1550

Carte graphique

nov. 2010
Date de sortie
janv. 2023
Quadro
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
900 MHz
-
Horloge Boost
1600 MHz
702 MHz
Horloge Mémoire
1600 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
128GB
GDDR5
Type de Mémoire
HBM2e
256bit
Bus de Mémoire
8192bit
89.86GB/s
Bande Passante
3277GB/s

Config de rendu

-
-
-
8
Nombre de SM
-
256
Unités d'Ombrage
16384
32
TMUs
1024
32
ROPs
0
-
Cœurs de Tensor
1024
-
Cœurs RT
128
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per EU)
512 KB
Cache L2
408 MB
-
-
-

Performance théorique

7.600 GPixel/s
Taux de Pixel
0 MPixel/s
15.20 GTexel/s
Taux de Texture
1638 GTexel/s
-
FP16 (demi)
52.43 TFLOPS
486.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
52.43 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
52.43 TFLOPS

Conception de carte

142W
TDP
600W
300 W
Alimentation suggérée
1000 W
1x DVI 2x DisplayPort
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GF100
Nom du GPU
Ponte Vecchio
GF100-825-A3
Variante de GPU
-
Fermi
Architecture
Generation 12.5
TSMC
Fonderie
Intel
40 nm
Taille de processus
10 nm
3.1 milliard
Transistors
100 milliard
529 mm²
Taille de Die
1280 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Tesla M60
2
NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB
3
NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro M4000
4
NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro K200M
5
NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro M3000 SE
6
NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro NVS 140M
7
NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2
8
NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro NVS 150M
9
NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA GRID M3 3020
10
NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité