NVIDIA Quadro 410 vs AMD Instinct MI300X

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro 410 et 192GB VRAM AMD Instinct MI300X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 410 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (38W vs 750W)

AMD Instinct MI300X Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2100MHz

Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 14.26GB/s)

19264 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 410

0.271 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +60195%

163.4 TFLOPS

Quadro 410

VS

AMD Instinct MI300X

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

déc. 2023

Quadro

Génération

Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

2100 MHz

891 MHz

Horloge Mémoire

5200 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

192GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM3

64bit

Bus de Mémoire

8192bit

14.26GB/s

Bande Passante

5300GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

304

192

Unités d'Ombrage

19456

16

TMUs

880

8

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

2.824 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

11.30 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1300 TFLOPS

271.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

163.4 TFLOPS

11.30 GFLOPS

FP64 (double précision)

81.7 TFLOPS

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

MI300

GK107-810-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.27 milliard

Transistors

146 milliard

118 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Conception de carte

38W

TDP

750W

200 W

Alimentation suggérée

1000 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro 410

2

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro 400

3

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Tesla M10

4

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Tesla K20c

5

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA RTX A5500

6

NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro 410

7

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Tesla X2090

8

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Tesla S870

9

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

10

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro P400

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell