NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

VS

NVIDIA Quadro 410

NVIDIA RTX A4500 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro 410 et 16GB VRAM RTX A4500 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 410 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (38W vs 80W)

NVIDIA RTX A4500 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1215MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 14.26GB/s)

5696 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 410

0.271 TFLOPS

RTX A4500 Embedded +5180%

14.31 TFLOPS

Quadro 410

VS

RTX A4500 Embedded

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

mars 2022

Quadro

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

510 MHz

-

Horloge Boost

1215 MHz

891 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.26GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

46

192

Unités d'Ombrage

5888

16

TMUs

184

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

2.824 GPixel/s

Taux de Pixel

116.6 GPixel/s

11.30 GTexel/s

Taux de Texture

223.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.31 TFLOPS

271.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.31 TFLOPS

11.30 GFLOPS

FP64 (double précision)

223.6 GFLOPS

Conception de carte

38W

TDP

80W

200 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

GA104

GK107-810-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.27 milliard

Transistors

17.4 milliard

118 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Tesla C870

2

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA RTX A5000

3

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

4

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

5

NVIDIA Quadro 410 vs AMD Radeon Instinct MI100

6

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro 6000

7

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

8

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

9

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Tesla P40

10

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC