NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

VS

NVIDIA Quadro 4100 NVIDIA Quadro P4200 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro 4100 et 8GB VRAM Quadro P4200 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 4100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 100W)

NVIDIA Quadro P4200 Mobile Avantages de

Horloge Boost1647MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 57.02GB/s)

960 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 4100

2.142 TFLOPS

Quadro P4200 Mobile +254%

7.589 TFLOPS

Quadro 4100

VS

Quadro P4200 Mobile

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

févr. 2018

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1227 MHz

-

Horloge Boost

1647 MHz

891 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

57.02GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

18

-

Unités de calcul

-

1344

Unités d'Ombrage

2304

112

TMUs

144

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

22.32 GPixel/s

Taux de Pixel

105.4 GPixel/s

89.26 GTexel/s

Taux de Texture

237.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

118.6 GFLOPS

2.142 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.589 TFLOPS

89.26 GFLOPS

FP64 (double précision)

237.2 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GP104

-

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

3.54 milliard

Transistors

7.2 milliard

294 mm²

Taille de Die

314 mm²

Conception de carte

35W

TDP

100W

200 W

Alimentation suggérée

-

4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

2

NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound-M

3

NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound M

4

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA GRID M60 1Q

5

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

6

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Tesla M6

7

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro K2200M

8

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Tesla C2070

9

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro M3000M

10

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD