Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Tesla T10 Processor

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Tesla T10 Processor

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro 4100 et 4GB VRAM Tesla T10 Processor pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 4100 Avantages de
1104 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 188W)
NVIDIA Tesla T10 Processor Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (102.4GB/s vs 57.02GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro 4100 +244%
2.142 TFLOPS
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
avr. 2009
Quadro
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
4GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
512bit
57.02GB/s
Bande Passante
102.4GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
30
1344
Unités d'Ombrage
240
112
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

22.32 GPixel/s
Taux de Pixel
19.52 GPixel/s
89.26 GTexel/s
Taux de Texture
48.80 GTexel/s
-
-
-
2.142 TFLOPS
FP32 (flottant)
622.1 GFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (double précision)
77.76 GFLOPS

Conception de carte

35W
TDP
188W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
GT200B
-
-
-
Kepler
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
3.54 milliard
Transistors
1.4 milliard
294 mm²
Taille de Die
470 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité