NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

VS

NVIDIA Quadro 5000 NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 0GB VRAM Quadro 5000 et 32GB VRAM Tesla V100 PCIe 32 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 5000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (152W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1380MHz

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 120.0GB/s)

4768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 5000

0.722 TFLOPS

Tesla V100 PCIe 32 GB +1857%

14.13 TFLOPS

Quadro 5000

VS

Tesla V100 PCIe 32 GB

Carte graphique

févr. 2011

Date de sortie

mars 2018

Quadro

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1230 MHz

-

Horloge Boost

1380 MHz

750 MHz

Horloge Mémoire

876 MHz

Mémoire

GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

320bit

Bus de Mémoire

4096bit

120.0GB/s

Bande Passante

897.0GB/s

Config de rendu

11

Nombre de SM

80

-

Unités de calcul

-

352

Unités d'Ombrage

5120

44

TMUs

320

40

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

640 KB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

11.29 GPixel/s

Taux de Pixel

176.6 GPixel/s

22.57 GTexel/s

Taux de Texture

441.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.26 TFLOPS

722.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.13 TFLOPS

361.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.066 TFLOPS

Processeur graphique

GF100

Nom du GPU

GV100

GF100-850-A3

Variante de GPU

-

Fermi

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

3.1 milliard

Transistors

21.1 milliard

529 mm²

Taille de Die

815 mm²

Conception de carte

152W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 2x DisplayPort

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

7.0

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 5000 vs Intel Arctic Sound-M

2

NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA Quadro FX 580

3

NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA Quadro FX 4800

4

NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

5

NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA Tesla M2050

6

NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

7

NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA L4

8

NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

9

NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA Tesla C2070

10

NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA Tesla K20m

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD