Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA Quadro K3000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1792MB VRAM Quadro 5000M et 2GB VRAM Quadro K3000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K3000M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1792GB)
Bande passante VRAM plus élevée (89.60GB/s vs 76.80GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro 5000M
0.518 TFLOPS
Quadro K3000M +45%
0.753 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2010
Date de sortie
juin 2012
Quadro Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

1792MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
76.80GB/s
Bande Passante
89.60GB/s

Config de rendu

-
-
-
10
Nombre de SM
-
320
Unités d'Ombrage
576
40
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

8.100 GPixel/s
Taux de Pixel
7.848 GPixel/s
16.20 GTexel/s
Taux de Texture
31.39 GTexel/s
-
-
-
518.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
753.4 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
31.39 GFLOPS

Conception de carte

100W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GF100
Nom du GPU
GK104
N10E-GLM5-A3
Variante de GPU
N14E-Q1-A2
Fermi
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
3.1 milliard
Transistors
3.54 milliard
529 mm²
Taille de Die
294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité