NVIDIA Quadro 500M vs AMD Instinct MI300A

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro 500M et 128GB VRAM AMD Instinct MI300A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 500M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 760W)

AMD Instinct MI300A Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2100MHz

Plus de VRAM (128GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 28.80GB/s)

14496 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 500M

0.269 TFLOPS

AMD Instinct MI300A +45476%

122.6 TFLOPS

Quadro 500M

VS

AMD Instinct MI300A

Carte graphique

févr. 2011

Date de sortie

déc. 2023

Quadro Mobile

Génération

Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

2100 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

5200 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

128GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM3

128bit

Bus de Mémoire

8192bit

28.80GB/s

Bande Passante

5300GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

-

Unités de calcul

228

96

Unités d'Ombrage

14592

16

TMUs

880

4

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

2.800 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

11.20 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

-

FP16 (demi)

980.6 TFLOPS

268.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

122.6 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

61.3 TFLOPS

Processeur graphique

GF108

Nom du GPU

MI300

N12M-Q3

Variante de GPU

-

Fermi

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.585 milliard

Transistors

146 milliard

116 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Conception de carte

35W

TDP

760W

-

Alimentation suggérée

1000 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Quadro 500M

2

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro 500M

3

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro 500M

4

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro 500M

5

NVIDIA Tesla M2070 Q vs NVIDIA Quadro 500M

6

NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

7

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro 500M

8

NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Quadro NVS 290

9

NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Quadro FX 5800

10

NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Tesla C2075

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes