NVIDIA Quadro 500M vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro 500M

AMD Radeon PRO W7800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro 500M et 32GB VRAM Radeon PRO W7800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 500M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2499MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 28.80GB/s)

4384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 500M

0.269 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +16546%

44.78 TFLOPS

Quadro 500M

VS

Radeon PRO W7800

Carte graphique

févr. 2011

Date de sortie

avr. 2023

Quadro Mobile

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1855 MHz

-

Horloge Boost

2499 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

32GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

70

2

Nombre de SM

-

96

Unités d'Ombrage

4480

16

TMUs

280

4

ROPs

128

-

Cœurs RT

70

64 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

2.800 GPixel/s

Taux de Pixel

319.9 GPixel/s

11.20 GTexel/s

Taux de Texture

699.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

89.56 TFLOPS

268.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

44.78 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

1399 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

260W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GF108

Nom du GPU

Navi 31

N12M-Q3

Variante de GPU

Navi 31

Fermi

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.585 milliard

Transistors

57.7 milliard

116 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA GRID K140Q

2

NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

3

NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Quadro K5200

4

NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Tesla C1060

5

NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

6

NVIDIA Quadro 500M vs Intel Arctic Sound 2T

7

NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Quadro P1000

8

NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Quadro FX 5800

9

NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Quadro P4000

10

NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Quadro P5000

Actualités Connexes

1

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

2

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

3

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

4

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

5

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

6

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

7

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

8

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

9

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

10

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N