Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro 5010M vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA Quadro 5010M vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro 5010M et 256MB VRAM Quadro FX 370 LP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 5010M Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (83.20GB/s vs 8.000GB/s)
376 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 370 LP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro 5010M +3964%
0.691 TFLOPS
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
VS

Carte graphique

févr. 2011
Date de sortie
nov. 2008
Quadro Mobile
Génération
Quadro FX
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
650 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
256bit
Bus de Mémoire
64bit
83.20GB/s
Bande Passante
8.000GB/s

Config de rendu

-
-
-
12
Nombre de SM
1
384
Unités d'Ombrage
8
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Performance théorique

10.80 GPixel/s
Taux de Pixel
2.160 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Taux de Texture
2.160 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
17.28 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

100W
TDP
25W
-
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x DMS-59
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GF110
Nom du GPU
G98
N12E-Q5
Variante de GPU
-
Fermi 2.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
65 nm
3 milliard
Transistors
0.21 milliard
520 mm²
Taille de Die
86 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité