Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro 6000 SDI vs NVIDIA Tesla M2075

NVIDIA Quadro 6000 SDI vs NVIDIA Tesla M2075

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro 6000 SDI et 6GB VRAM Tesla M2075 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla M2075 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (150.3GB/s vs 143.4GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (225W vs 231W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro 6000 SDI
1.028 TFLOPS
Tesla M2075
1.028 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2011
Date de sortie
juil. 2011
Quadro
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
747 MHz
Horloge Mémoire
783 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
384bit
143.4GB/s
Bande Passante
150.3GB/s

Config de rendu

-
-
-
14
Nombre de SM
14
448
Unités d'Ombrage
448
56
TMUs
56
48
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Performance théorique

16.07 GPixel/s
Taux de Pixel
16.07 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Taux de Texture
32.14 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (flottant)
1028 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double précision)
513.9 GFLOPS

Conception de carte

231W
TDP
225W
550 W
Alimentation suggérée
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI
Sorties
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GF100
Nom du GPU
GF110
-
Variante de GPU
GF110-876-A1
Fermi
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
3.1 milliard
Transistors
3 milliard
529 mm²
Taille de Die
520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité