NVIDIA Quadro 6000 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro 6000

AMD Radeon PRO W7800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro 6000 et 32GB VRAM Radeon PRO W7800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 6000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (204W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2499MHz

Plus de VRAM (32GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 143.4GB/s)

4032 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 6000

1.028 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +4256%

44.78 TFLOPS

Quadro 6000

VS

Radeon PRO W7800

Carte graphique

déc. 2010

Date de sortie

avr. 2023

Quadro

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1855 MHz

-

Horloge Boost

2499 MHz

747 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

143.4GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

70

14

Nombre de SM

-

448

Unités d'Ombrage

4480

56

TMUs

280

48

ROPs

128

-

Cœurs RT

70

64 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

768 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

16.07 GPixel/s

Taux de Pixel

319.9 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Taux de Texture

699.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

89.56 TFLOPS

1028 GFLOPS

FP32 (flottant)

44.78 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

1399 GFLOPS

Conception de carte

204W

TDP

260W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GF100

Nom du GPU

Navi 31

GF100-850-A3

Variante de GPU

Navi 31

Fermi

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

3.1 milliard

Transistors

57.7 milliard

529 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 6000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

2

NVIDIA Quadro 6000 vs NVIDIA Quadro K6000

3

NVIDIA Quadro 6000 vs NVIDIA Quadro M2000M

4

NVIDIA Quadro 6000 vs NVIDIA L40 CNX

5

NVIDIA Quadro 6000 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

6

NVIDIA Quadro 6000 vs NVIDIA GRID K1

7

NVIDIA Quadro 6000 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

8

NVIDIA Quadro 6000 vs NVIDIA Tesla K40s

9

NVIDIA Quadro 6000 vs NVIDIA Quadro K2000

10

NVIDIA Quadro 6000 vs NVIDIA Quadro FX 1700

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps