NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA RTX A2000 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 1600M et 8GB VRAM RTX A2000 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 1600M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 60W)

NVIDIA RTX A2000 Embedded Avantages de

Horloge Boost1612MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 25.60GB/s)

2528 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

RTX A2000 Embedded +10216%

8.253 TFLOPS

Quadro FX 1600M

VS

RTX A2000 Embedded

Carte graphique

juin 2007

Date de sortie

Inconnu

Quadro FX Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-HE

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1117 MHz

-

Horloge Boost

1612 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

25.60GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

20

32

Unités d'Ombrage

2560

16

TMUs

80

8

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

77.38 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Taux de Texture

129.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.253 TFLOPS

80.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.253 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

129.0 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

60W

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G84

Nom du GPU

GA107S

NB8P-GLM

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

80 nm

Taille de processus

8 nm

0.289 milliard

Transistors

Inconnu

169 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro K2000

2

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA GRID M40

3

NVIDIA Quadro FX 1600M vs AMD Radeon Instinct MI300

4

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla S2050

5

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro P400

6

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla K20X

7

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA GRID K260Q

8

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro 3000M

9

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro K100M

10

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla S1070

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !