ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Quadro FX 1600M
VS
NVIDIA RTX A2000 Embedded
NVIDIA Quadro FX 1600M
NVIDIA RTX A2000 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1600M と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1600M の利点
より低いTDP電力 (50W と 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
最大ブーストクロックは 1612MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2528個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
RTX A2000 Embedded +10216%
8.253 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年6月
リリース日
不明
Quadro FX Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-HE
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1117 MHz
-
ブーストクロック
1612 MHz
800 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
8GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
25.60GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
4
SM数
20
32
シェーディングユニット
2560
16
TMU
80
8
ROP
48
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
32 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

5.000 GPixel/s
ピクセルレート
77.38 GPixel/s
10.00 GTexel/s
テクスチャレート
129.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.253 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.253 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
129.0 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

G84
GPU名
GA107S
NB8P-GLM
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
80 nm
プロセスサイズ
8 nm
2.89 億
トランジスタ
不明
169 mm²
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2025 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー