NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro NVS 420

VS

NVIDIA Quadro FX 1700 NVIDIA Quadro NVS 420

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 1700 et 256MB VRAM Quadro NVS 420 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 1700 Avantages de

Plus de VRAM (512GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 11.20GB/s)

24 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro NVS 420 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 42W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 1700 +168%

0.059 TFLOPS

Quadro NVS 420

0.022 TFLOPS

Quadro FX 1700

VS

Quadro NVS 420

Carte graphique

sept. 2007

Date de sortie

janv. 2009

Quadro FX

Génération

Quadro NVS

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

400 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

256MB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

25.60GB/s

Bande Passante

11.20GB/s

Config de rendu

4

Nombre de SM

1

-

Unités de calcul

-

32

Unités d'Ombrage

8

16

TMUs

4

8

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

64 KB

Cache L2

16 KB

Performance théorique

3.680 GPixel/s

Taux de Pixel

2.200 GPixel/s

7.360 GTexel/s

Taux de Texture

2.200 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

58.88 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.40 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

G84

Nom du GPU

G98

G84-875-A2

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

65 nm

0.289 milliard

Transistors

0.21 milliard

169 mm²

Taille de Die

86 mm²

Conception de carte

42W

TDP

40W

200 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x VHDCI

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1700

2

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 1700

3

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700

4

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

5

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla M6

6

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700

7

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro FX 1700

8

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA RTX A5000

9

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA RTX A5500

10

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro P2200

Actualités Connexes

1

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

2

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

3

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

4

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

5

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

6

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

7

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

8

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

9

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

10

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir