NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 1700 et 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 1700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (42W vs 80W)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1380MHz

Plus de VRAM (6GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 25.60GB/s)

1888 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +8881%

5.299 TFLOPS

Quadro FX 1700

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Carte graphique

sept. 2007

Date de sortie

mai 2019

Quadro FX

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

945 MHz

-

Horloge Boost

1380 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

6GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

25.60GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

30

32

Unités d'Ombrage

1920

16

TMUs

120

8

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

30

-

Cache L1

64 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

3.680 GPixel/s

Taux de Pixel

88.32 GPixel/s

7.360 GTexel/s

Taux de Texture

165.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.60 TFLOPS

58.88 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.299 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

165.6 GFLOPS

Conception de carte

42W

TDP

80W

200 W

Alimentation suggérée

-

2x DVI 1x S-Video

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G84

Nom du GPU

TU106

G84-875-A2

Variante de GPU

N19E-Q1-KD-A1

Tesla

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

12 nm

0.289 milliard

Transistors

10.8 milliard

169 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA GRID A100B

2

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA GRID K220Q

3

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 4600

4

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

5

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

6

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

7

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

8

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro K600

9

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro P5000

10

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA GRID K100

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante