NVIDIA Quadro FX 1700 vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Quadro FX 1700

AMD Radeon Instinct MI250

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 1700 et 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 1700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (42W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1700MHz

Plus de VRAM (128GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 25.60GB/s)

13280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +76611%

45.26 TFLOPS

Quadro FX 1700

VS

Radeon Instinct MI250

Carte graphique

sept. 2007

Date de sortie

nov. 2021

Quadro FX

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1700 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

128GB

DDR2

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

8192bit

25.60GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

208

4

Nombre de SM

-

32

Unités d'Ombrage

13312

16

TMUs

832

8

ROPs

0

-

Cache L1

16 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

3.680 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

7.360 GTexel/s

Taux de Texture

1414 GTexel/s

-

FP16 (demi)

362.1 TFLOPS

58.88 GFLOPS

FP32 (flottant)

45.26 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

45.26 TFLOPS

Conception de carte

42W

TDP

500W

200 W

Alimentation suggérée

900 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

G84

Nom du GPU

Aldebaran

G84-875-A2

Variante de GPU

Aldebaran

Tesla

Architecture

CDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

6 nm

0.289 milliard

Transistors

58.2 milliard

169 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla S1075

2

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA GRID M60 1Q

3

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

4

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

5

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

6

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

7

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

8

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro NVS 130M

9

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla K80

10

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro M2000

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !