NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

VS

NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 1700 et 32GB VRAM Tesla V100S PCIe 32 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 1700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (42W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1597MHz

Plus de VRAM (32GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 25.60GB/s)

5088 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Tesla V100S PCIe 32 GB +27611%

16.35 TFLOPS

Quadro FX 1700

VS

Tesla V100S PCIe 32 GB

Carte graphique

sept. 2007

Date de sortie

nov. 2019

Quadro FX

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1245 MHz

-

Horloge Boost

1597 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1106 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

32GB

DDR2

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

25.60GB/s

Bande Passante

1133GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

80

32

Unités d'Ombrage

5120

16

TMUs

320

8

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

3.680 GPixel/s

Taux de Pixel

204.4 GPixel/s

7.360 GTexel/s

Taux de Texture

511.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.71 TFLOPS

58.88 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.35 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

8.177 TFLOPS

Conception de carte

42W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

G84

Nom du GPU

GV100

G84-875-A2

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

12 nm

0.289 milliard

Transistors

21.1 milliard

169 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.0

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro K200M

2

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla X2070

3

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro 3000M

4

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 360M

5

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro K5100M

6

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

7

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA GRID M60 2Q

8

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

9

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

10

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro NVS 290

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet