NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

VS

NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA RTX A2000 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 1700 et 12GB VRAM RTX A2000 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 1700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (42W vs 70W)

NVIDIA RTX A2000 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1200MHz

Plus de VRAM (12GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 25.60GB/s)

3296 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

RTX A2000 12 GB +13437%

7.987 TFLOPS

Quadro FX 1700

VS

RTX A2000 12 GB

Carte graphique

sept. 2007

Date de sortie

nov. 2021

Quadro FX

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

562 MHz

-

Horloge Boost

1200 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

12GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

25.60GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

26

32

Unités d'Ombrage

3328

16

TMUs

104

8

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

104

-

Cœurs RT

26

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

3.680 GPixel/s

Taux de Pixel

57.60 GPixel/s

7.360 GTexel/s

Taux de Texture

124.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

7.987 TFLOPS

58.88 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.987 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

124.8 GFLOPS

Conception de carte

42W

TDP

70W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G84

Nom du GPU

GA106

G84-875-A2

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

80 nm

Taille de processus

8 nm

0.289 milliard

Transistors

12 milliard

169 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla PG500 216

2

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA GRID M60 4A

3

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla C2070

4

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro P400

5

NVIDIA Quadro FX 1700 vs AMD Radeon Instinct MI210

6

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla M2070 Q

7

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

8

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro K4000

9

NVIDIA Quadro FX 1700 vs Intel Data Center GPU Max 1100

10

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 5800

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2