NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA GRID M60 4A

VS

NVIDIA Quadro FX 1700 NVIDIA GRID M60 4A

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 1700 et 4GB VRAM GRID M60 4A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 1700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (42W vs 225W)

NVIDIA GRID M60 4A Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1178MHz

Bande passante VRAM plus élevée (160.4GB/s vs 25.60GB/s)

2016 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

GRID M60 4A +8077%

4.825 TFLOPS

Quadro FX 1700

VS

GRID M60 4A

Carte graphique

sept. 2007

Date de sortie

août 2015

Quadro FX

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

557 MHz

-

Horloge Boost

1178 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

4GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

25.60GB/s

Bande Passante

160.4GB/s

Config de rendu

4

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

32

Unités d'Ombrage

2048

16

TMUs

128

8

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

64 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

3.680 GPixel/s

Taux de Pixel

75.39 GPixel/s

7.360 GTexel/s

Taux de Texture

150.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

58.88 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.825 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

150.8 GFLOPS

Processeur graphique

G84

Nom du GPU

GM204

G84-875-A2

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

28 nm

0.289 milliard

Transistors

5.2 milliard

169 mm²

Taille de Die

398 mm²

Conception de carte

42W

TDP

225W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.2

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

2

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro K420

3

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA RTX A5000

4

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA RTX A4000

5

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla M1060

6

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla M2090

7

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 1700

8

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro K3000M

9

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA GRID K140Q

10

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

Actualités Connexes

1

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

2

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

3

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

4

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

5

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

6

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

7

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

8

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

9

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

10

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août