NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA RTX A6000

VS

NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA RTX A6000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 1700 et 48GB VRAM RTX A6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 1700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (42W vs 300W)

NVIDIA RTX A6000 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1800MHz

Plus de VRAM (48GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 25.60GB/s)

10720 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

RTX A6000 +65510%

38.71 TFLOPS

Quadro FX 1700

VS

RTX A6000

Carte graphique

sept. 2007

Date de sortie

oct. 2020

Quadro FX

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1800 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

48GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

25.60GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

84

32

Unités d'Ombrage

10752

16

TMUs

336

8

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

336

-

Cœurs RT

84

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

3.680 GPixel/s

Taux de Pixel

201.6 GPixel/s

7.360 GTexel/s

Taux de Texture

604.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

38.71 TFLOPS

58.88 GFLOPS

FP32 (flottant)

38.71 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

604.8 GFLOPS

Conception de carte

42W

TDP

300W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

G84

Nom du GPU

GA102

G84-875-A2

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

80 nm

Taille de processus

8 nm

0.289 milliard

Transistors

28.3 milliard

169 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

2

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA A10G

3

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro P2200

4

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro NVS 150M

5

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

6

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

7

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

8

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro M1000M

9

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA GRID M40

10

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance