NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla M2075

VS

NVIDIA Quadro FX 1700 NVIDIA Tesla M2075

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 1700 et 6GB VRAM Tesla M2075 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 1700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (42W vs 225W)

NVIDIA Tesla M2075 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois

Bande passante VRAM plus élevée (150.3GB/s vs 25.60GB/s)

416 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Tesla M2075 +1642%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 1700

VS

Tesla M2075

Carte graphique

sept. 2007

Date de sortie

juil. 2011

Quadro FX

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

400 MHz

Horloge Mémoire

783 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

6GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

25.60GB/s

Bande Passante

150.3GB/s

Config de rendu

4

Nombre de SM

14

-

Unités de calcul

-

32

Unités d'Ombrage

448

16

TMUs

56

8

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

3.680 GPixel/s

Taux de Pixel

16.07 GPixel/s

7.360 GTexel/s

Taux de Texture

32.14 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

58.88 GFLOPS

FP32 (flottant)

1028 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

513.9 GFLOPS

Processeur graphique

G84

Nom du GPU

GF110

G84-875-A2

Variante de GPU

GF110-876-A1

Tesla

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

40 nm

0.289 milliard

Transistors

3 milliard

169 mm²

Taille de Die

520 mm²

Conception de carte

42W

TDP

225W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

2.0

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

2

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

3

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

4

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

5

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro M2000M

6

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla M1060

7

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro K420

8

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

9

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

10

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro K4100M

Actualités Connexes

1

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

2

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

3

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

4

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

5

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

6

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

7

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

8

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

9

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

10

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir