Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla D870

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla D870

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 1700M et 1536MB VRAM Tesla D870 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 1700M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 520W)
NVIDIA Tesla D870 Avantages de
Plus de VRAM (1536GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (76.80GB/s vs 25.60GB/s)
96 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Tesla D870 +249%
0.346 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2008
Date de sortie
mai 2007
Quadro FX Mobile
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-II
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
1536MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
384bit
25.60GB/s
Bande Passante
76.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
4
Nombre de SM
16
32
Unités d'Ombrage
128
16
TMUs
32
8
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
96 KB
-
-
-

Performance théorique

5.000 GPixel/s
Taux de Pixel
14.40 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Taux de Texture
38.40 GTexel/s
-
-
-
99.20 GFLOPS
FP32 (flottant)
345.6 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

50W
TDP
520W
-
Alimentation suggérée
900 W
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

G96
Nom du GPU
G80
NB9P-GLM
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
Tesla
UMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
90 nm
0.314 milliard
Transistors
0.681 milliard
144 mm²
Taille de Die
484 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.0
4.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité