NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla PG500 216

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M NVIDIA Tesla PG500 216

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 1700M et 32GB VRAM Tesla PG500 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 1700M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

NVIDIA Tesla PG500 216 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1380MHz

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 25.60GB/s)

5088 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Tesla PG500 216 +14172%

14.13 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Tesla PG500 216

Carte graphique

oct. 2008

Date de sortie

nov. 2019

Quadro FX Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-II

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1260 MHz

-

Horloge Boost

1380 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1106 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

25.60GB/s

Bande Passante

1133GB/s

Config de rendu

4

Nombre de SM

80

-

Unités de calcul

-

32

Unités d'Ombrage

5120

16

TMUs

320

8

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

Cœurs RT

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

176.6 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Taux de Texture

441.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.26 TFLOPS

99.20 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.13 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

7.066 TFLOPS

Processeur graphique

G96

Nom du GPU

GV100

NB9P-GLM

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Volta

UMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

12 nm

0.314 milliard

Transistors

21.1 milliard

144 mm²

Taille de Die

815 mm²

Conception de carte

50W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.0

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

2

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla M40

3

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 1700M

4

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

5

NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700M

6

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

7

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700M

8

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

9

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro K100M

10

NVIDIA Quadro FX 1700M vs AMD Radeon PRO W7800

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus