NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla PG500 216

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Tesla PG500 216

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 1700M et 32GB VRAM Tesla PG500 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 1700M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

NVIDIA Tesla PG500 216 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1380MHz

Plus de VRAM (32GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 25.60GB/s)

5088 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Tesla PG500 216 +14172%

14.13 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Tesla PG500 216

Carte graphique

oct. 2008

Date de sortie

nov. 2019

Quadro FX Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-II

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1260 MHz

-

Horloge Boost

1380 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1106 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

25.60GB/s

Bande Passante

1133GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

80

32

Unités d'Ombrage

5120

16

TMUs

320

8

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

176.6 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Taux de Texture

441.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.26 TFLOPS

99.20 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.13 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

7.066 TFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G96

Nom du GPU

GV100

NB9P-GLM

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Volta

UMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

12 nm

0.314 milliard

Transistors

21.1 milliard

144 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.0

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro K5200

2

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

3

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro FX 4600

4

NVIDIA Quadro FX 1700M vs Intel Data Center GPU Max 1350

5

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

6

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro FX 370M

7

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

8

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA GRID K220Q

9

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro K3000M

10

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla S1070

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance