NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 768MB VRAM Quadro FX 1800 et 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 1800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (59W vs 70W)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s)

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (20GB vs 768GB)

Bande passante VRAM plus élevée (280.0GB/s vs 38.40GB/s)

6080 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +10792%

19.17 TFLOPS

Quadro FX 1800

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Carte graphique

mars 2009

Date de sortie

mars 2023

Quadro FX

Génération

Quadro Ada

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

720 MHz

-

Horloge Boost

1560 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

768MB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

160bit

38.40GB/s

Bande Passante

280.0GB/s

Config de rendu

-

8

Nombre de SM

48

64

Unités d'Ombrage

6144

32

TMUs

192

12

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

-

Cache L1

128 KB (per SM)

48 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

6.600 GPixel/s

Taux de Pixel

124.8 GPixel/s

17.60 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

176.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

59W

TDP

70W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 2x DisplayPort

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G94

Nom du GPU

AD104

G94 GL-U

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

5 nm

0.505 milliard

Transistors

35.8 milliard

240 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro K2000M

2

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

3

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

4

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

5

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro NVS 450

6

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro 500M

7

NVIDIA Quadro FX 1800 vs AMD Radeon PRO W7800

8

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Tesla K40t

9

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro FX 370

10

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro 4000

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC