Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA Quadro NVS 130M

NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA Quadro NVS 130M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 1800M et 256MB VRAM Quadro NVS 130M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 1800M Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (35.20GB/s vs 11.20GB/s)
64 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro NVS 130M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 45W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 1800M +1146%
0.162 TFLOPS
Quadro NVS 130M
0.013 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2009
Date de sortie
mai 2007
Quadro FX Mobile
Génération
NVS Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
550 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
64bit
35.20GB/s
Bande Passante
11.20GB/s

Config de rendu

-
-
-
9
Nombre de SM
1
72
Unités d'Ombrage
8
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Performance théorique

4.488 GPixel/s
Taux de Pixel
1.600 GPixel/s
13.46 GTexel/s
Taux de Texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
162.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
12.80 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

45W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GT215
Nom du GPU
G86
N10P-GLM4
Variante de GPU
G86-613-A2
Tesla 2.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
80 nm
0.727 milliard
Transistors
0.21 milliard
144 mm²
Taille de Die
127 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité